中医专业毕业写论文么？
中医专业是需要写论文的，因为专业中医专业属于中国本科教育的一个专业，属于医学学士学位那么他的毕业是需要写一篇关于医学方面的论文的，本科生论文要求大概剪完之后，研究生要求大概是35000字左右。
张伯礼一生做领导、院士、写论文、研究中医药，治病水平如何？
张伯礼院士七十多岁的高龄，在这一次战“***“的大疫中，作为中医队伍的领军人物，挂帅武汉，劳苦功高。
在西医无特效“药"，“疫苗"又迟迟未出的局面下，中医药的参战，作为生力军战力显示，使中国的“疫情"高效率的治疗控制转入平安，医院基本患者清零。防疫大策也由内转为防“外"。让中医药的“防疫抗疫"功效显著，一战成名世界。洗刷了近代上百年来的“落后“与"不科学"的“晦气“，让传承几千年的中华传统医学，青春活力`，光芒四射。
问及张老久居领导地位，中医水平如何，看此次战“疫"的中医表现，从网上信息“外在"分析，他的中医理论与医疗水平之高都十分了得，名符其实的"院士“国士。此“***"已喧嚣已几个月了，而科学先进的“现代医学"还在可能的判定，进行论证，试验，有效"药"没有，众人企盼的“疫苗"也迟迟在路上，标榜最科学先进的"西方文明，及最发达的美国现在还在焦头烂额、手忙脚乱的应付"疫情"时(他们不治自愈，放任自流获得‘免疫力`，基因丶蛋白质，最权威的学者专家，都试过说过做过，如今又怎样？未见科学先进医疗先进，“***"还是“***“，只是加了二字“变异"而已)。反观华夏大地已“平安"的开始陆续复工复产。中医中药之功可见一斑。
特别是当初武汉"疫情"告急，钟南山院士等到位，***取措施，中医人抢先及时的在前线，给众人乱猜的“病毒"，用中医理论分析给出“瘟疫"，"湿症"，“正气内存，邪不可侵"的中医理论与治疗方案，给全国的战"疫"定出方针，接着各省捷报频传。足见张伯礼院士的将帅之风与中医水平！但他始终谦虚的不居功，不忘宣传中医、宣传国医之大策"中西结合”。
张伯礼院士为中医事业，及在此战胜“疫情"的丰功伟绩，标榜史册。
有些实践经验虽然是行之有效，但没有上升到理论层面，为什么有效却不知其然。
理论最终是要付诸于实践的，是要经过实践来印证的，如果把实践经验经过理论的升华，在返回实践就会产生飞跃。
76年***建立“7、21”大学时就提出“要从工农兵中提拔有实践经验的进入大学”。
理论来自于实践，实践是在理论指导下的实施。
如果张院士即有学术理论又有实践经验，应该是很有水平的！
什么时代是中医的黄金时代?当时的中医水平怎么样？富人的平均寿命怎么样？
作者：Myrtle May链接：来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
总平均寿命没法统计，只能抽取样本。比如说挖到一片坟地，可以研究这一群人都活了多大年纪。或者能找到一些家谱或户籍之类的文字资料，记载着这一群人的寿命。具体算法很复杂，每个人的计算模型也不太一样，我也不是很懂。
节目里说28岁这个数字可能是找到了哪篇论文，把结论照搬上来的，也没管是哪个年代，也没管统计人群是哪个社会阶级。这个数字是从一个小范围样本统计出来的，直接用来代表整个中国古代可能有点不严谨，不过作为中医节目也不用太认真啦。
据我个人不靠谱猜测，这个28岁可能来自一篇秦汉时期的研究，唐宋时期平均寿命大概在三十岁以上，明清时期应该更高。
当然不管具体数字是多少，都不代表人们到了这个岁数就会死。古代非自然死亡的概率太大，比如说疾病，战乱，女性分娩等等。长寿的人还是有的，但年轻人死的也很多，一平均就没多少了。
当今一些第三世界国家的平均寿命也不过是四五十岁，但这不代表这些国家没有老人，活到七八十岁的大有人在，只是年轻人非正常死亡的太多。尤其是近几十年艾滋病的出现，死的全是年轻人，大大拉低了很多国家的平均寿命。
ps：有人提到了儿童死亡率，其实儿童死亡率的影响不大，因为很多时候夭折的儿童不会在历史上留下痕迹。被儿童死亡率搞乱的是石器时代的平均寿命，有人算出来是十几岁，因为他们***用的方法是统计如今依然生活在石器时代的民族，可以把所有的男女老少都算进去。这会给人一种错觉，觉得原始社会的生活质量比文明社会低，其实真的未必。
