什么叫生态旅游？它的准确定义应该是怎样的？
“生态旅游”源于英文单词“Ecological Tourism”，是由世界自然保护联盟（IUCN）于1983年首先提出，1993年国际生态旅游协会把其定义为：具有保护自然环境和维护当地人民生活双重责任的旅游活动。事实上，生态旅游的英文术语解释是：A larger concept of ecological tourism refers to that form of responsible tr***el, developed in natural spaces, that contributes to environment protection and local population life conditions improvement and wellbeing. 翻译为：生态旅游的广泛定义是指在自然空间中开发的、有助于环境保护和当地生活条件改善的、造福人类的、负责任的旅游形式。
湖北鄂州一学生复学核酸检测阳性，他未接触过病人怎么染上的呢？
这名学生和吉林省舒兰市那个病例一样，感染源成谜，不知道是谁传染给自己的。这名学生没接触过患病人员，也没有外出史，没有乘坐过交通工具，自己也没有***肺炎的相关症状。可是5月4号晚，却排查出这名学生核酸检测阳性。让人很是疑惑，到底是怎么感染上的呢？
未接触过病人怎么感染的？
其实，说这名学生没接触过病人我是不太相信的。因为不接触的话，是不可能被感染的。一定还是学生在无意间接触过病毒，而他自己不自知。比如对方很有可能是无症状感染者，外表看起来没病，可是却具有传染性。湖北无症状感染者目前是全国最多的地方。
有的人可能4、5天都不换一个新口罩，其实一个口罩戴超过1天我认为就没啥防护效果了。这个学生也不排除这个情况，虽然他外出有佩戴口罩，但是口罩是否及时更换还是个问题。还有一种可能性就是，戴口罩的时候，偶尔也有摘下来的时候，或者没有正确佩戴，那么也是不能起到防护作用的。
万幸是开学前被查出，这警示我们，学生返校前，核酸检测很有必要
这名学生是5月4号被查出来阳性，鄂州的高三学生是在5月6日开学的，还好开学之前检测出来了，否则这名学生本身有没有症状，然后还去了学校，那后果不堪设想。这件事情也警示我们，开学前的核酸检测很有必要。尤其是疫情曾经严重或者有反弹的地区。一定要核酸排查。
欢迎您在评论区发表自己的不同意见~（我是格格斗，2岁男孩的妈妈，喜欢读书，热衷儿童心理学研究，育儿路上与宝宝共成长。欢迎你关注我）
到现在为止，全国的高三年级学生应该都已经复学、复课了。这主要是因为高三年级学生要面对7月7日开始的高考。而且，根据教育部的开学方案，高三年级学生也是最优先开学的。
但随着全国各地的复学、复课，个别地方在复学学生中，还是查出了***病毒感染者，这应该是既在意料之中、也在情理之中。
因为大家都知道，这个***病毒的确非常狡猾，不但传染性特别强，而且传染后的隐蔽性也特别强。也就是说，某个人即使被***病毒感染了，也未必就一定会有病理症状表现出来！这就是“无症状感染者”。
有症状的感染者，现在其实并不难发现，以现在的治疗水平和治疗经验，也不难对付。而无症状感染者则非常麻烦:既有传染性，还特别不容易被发现。
2020年5月8日，湖北省鄂州市鄂城区通报一例高三复学学生核酸检测呈阳性。
目前，该学生正就读鄂州市某高级中学高三年级，老家是某镇某村，现租住在市城区某小区。
该学生2020年5月4日的前14天内，无外出旅行史、无确诊或疑似***肺炎接触史，并且外出时坚持佩戴口罩，也未乘坐任何公共交通工具；本人也一直无***肺炎相关症状。
再看看下面几例:
此前的5月2日，湖北省黄冈市黄州区也在高三年级复学师生中，查出一名学生的核酸检测结果呈阳性。
再往前的4月30日，西南大学的一名返校学生，被诊断为***肺炎无症状感染者。
湖北鄂州的学生感染者，应彻底调查病毒的来历，这太可怕了！
如果这个学生无接触史，那病毒哪里来的呢？如果有接触史，那病毒能携带多少天？传播的方式怎样？这些都得弄清楚。这里最可怕的地方是无接触史，病毒是哪里来的？这要不弄清楚，疫情还会反弹，损失可就大了。通过这个案例，给我们提出了一个非常尖锐的课题：***病毒的来源，人类必须得找到。如果找不到的话，会长期与人共生共存，时刻威胁着人类的生命。怎么办？唯一的路径就是继续地找下去，没有它法。有的人会说，用疫苗对付这种病毒就可以了。但我以为，这只是暂时应对之策。基于它与人类能共生共存，它就有能力变异。因此，找到病源是根本之策，尽管这种病毒很诡异，但随着医学界地不断探究，不断认识它的行踪轨迹，终有一天会查到它的住所，以及它生存方式和轨迹，那时才是真正战胜它的时刻。
2020年5月4日晚，市、区指挥部接到1例某学生复学核酸检测呈阳性的报告。这个消息让人们很担心。好在4日学校还没有开学。这也得益于湖北对学生开展核酸检测，否则后果很严重。
经市疾控部门流调，该生1月23日随父母回老家居住，3月25日随父母一起回主城区小区居住。老家某村无确诊***肺炎病例。5月4日前14天，无外出旅行史，无确诊或疑似***肺炎接触史，外出时坚持佩戴口罩，未乘坐任何公共交通工具。本人一直无***肺炎相关症状。现已对该生进行隔离治疗，对其家庭进行消杀，对密切接触者进行隔离管理。
调查中看似学生没有接触过病人，那他是怎么患病的呢？我想有以下原因：
第一，虽然他身边没有确诊病人，但是可能周围会有无症状患者。
第二，病毒狡猾，大家还记得那个上街买菜与一人相向而行仅十几秒，就被传染，随后确诊。
第三，佩戴口罩并不是万能的。这位学生随父母出行过程中有可能和某位携带病毒的人接触，于是被传染。
第四，无症状感染者一般出现在疫区或者和病人密切接触。大家知道湖北曾经是疫情最严重的地方，那么学生成为无症状患者也是可以理解的。
今天是5月10日，湖北的高三学生都已经开学了。 后续初三以及大学生，中学生的开学工作，一定要做好检查，找出隐藏的无症状患者，给孩子们一个安全的学习环境！
***病毒确实很诡异，有时候让人觉得不过如此，有时候又让人觉得不寒而栗。
这种病只要是确诊了，那就肯定有个传染源，但有时候传染途径并不很清晰。
目前对***病毒传播途径比较认可的有飞沫传染、接触传染。
很直接很密切的暴露，当然很容易发现和引起警惕。
但一些间接隐蔽的途径就不容易发觉，比方说：
一个携带病毒的人，在接触了公共场所的某件物品后离开，病毒可能就存留在物品上，而且会存活一定的时间，当病毒还未死亡之前，另一个[_a***_]的人接触了这个物品，于是，病毒可能就留在手上，如果此人做出揉眼、抠鼻等动作，就有很大可能被感染。
一般认为，飞沫传播多在2米以内。
但如果一前一后两个人，跑步或骑单车，就不一定了。
当前面的人呼出飞沫并开始移动时，自己会穿过自己呼出的飞沫云，但是紧随身后的人离得不够远的话，也会穿过这片飞沫云。那如果前面的人是感染者，那后面的人就有感染风险。
