郑智和秦升的危险动作对比，哪个人的动作伤害大! 该怎么处罚？
郑智的犯规使对负伤，哪肯定是无意的，就秦升这回给对手造成伤害也可能是无心的，但是就秦升自己都说踢的要狠，叫对手看见他在防守时都不敢过他或不敢和他去拚抢，这养成了一种球过人不能过的习惯，所以下脚根本就没有轻重不计后果，造成对手骨折也就不奇怪了。
水平不够，动作来凑。中国足球控制足球技术比较差。当被过掉后只能***取犯规战术犯规。客观来说他们两个都是战术犯规，但是秦升犯规不收脚已是习以为常，这个痼疾一而再再二三地造成严重后果，却总是得不到应有的惩罚，这就是问题的根源。中国足协必须有应对措施，不能再放任这种非职业行为造成伤害，对中国足球的发展，国际声誉都会产生不良后果。
谢谢邀请。当年郑智把西塞搞成郑智化，今日秦升让多拉多单场报废，从表面上看，是一样的。虽然竞技体育本来就是对抗激烈的运动，运动员最大的敌人就是伤病，可以说，几乎每个专业球员都会面临严重伤病的挑战，但是，纵观郑智整个运动生涯，并没有恶意废人的举动，而且，他并不是一个用恶意犯规来威慑对方球员从而让对方球员不敢做动作，留下心理阴影的球场恶汉，可以说西塞事件有着一定的偶然因素。而秦升就完全不同了，这是一个以犯规为防守主要手段，多次留下废人记录和多次球场恶意侵犯的人。如果说一次是偶然，那么怎么解释一而再再而三的恶意侵犯，如何解释多次犯规都是有明显不符合正常防守动作呢？对荷兰队，那铲球直接就是鞋底直踹对方膝盖去了，幸亏对方躲开;中超赛场看见外援头球不收脚将对方球员的鼻梁踢断;明目张胆踩维特塞尔;多次国内赛场的铲球直接亮鞋底铲脚踝;背后防守踢脚后跟……实在太多太可怕了，所以两者后果一样，但目的和性质是不同的。
同样要罚。但要看，一种是出战术犯规即我这个位置被突破会造成输球。另一种技术上比不上人家好似被人弃弄一样，脑修成怒。还有一种，对对方球员实行杀伤战术来一减低对已方进球的威胁。上述几种心态杀伤战术都存有不同的心态上，有些是惯犯，有些是某一特定比赛才出现。所以处罚应看情况来处理。
这两个人的情况完全不一样！
郑智这么多年除了踢伤西塞，你见过他几次严重伤害对方的？！没有！说明那次就是意外！人家总体踢的还是很干净，或者说做动作没有坏习惯！
再看看秦升有多少次严重伤害？！甚至是故意伤害！？和郑智有本质上的区别！所以这种人根本不可原谅！原谅这种人等于再估计年轻球员像他这样踢球！
四大皆空，想就此修行，玩乐一生。但我才29岁多啊，该怎么办？
人近三十，该看的都看到了，有些滋味也尝到了，也算有了些感悟……
然而对自己的认知是否正确，是否理性，那就在后三十年去验证吧。
你可别告诉我，看了不该看的，想了不该想的，遇到挫折就说四大皆空，逃避现实是懦夫！
人生不是顺境就是逆境，你现在正在遭遇逆境，逆境其实代表你在向上攀爬，爬过这一个坎，就会轻松点了，可以尝试做一些不坏的事情。（不坏是代表你做的事情没有什么好处，但损失可以承受的事情！）切记，切记，是不坏的事情，不是对你好的事情！
